Существует множество методов обеззараживания больничных сточных вод, которые подразделяются на физические и химические.
К физическим методам относятся облучение, ультрафиолетовое излучение, нагревание и замораживание. Физические методы обычно подходят для небольших объемов сточных вод, и их эффект очистки зачастую менее выражен, чем у химических методов. Однако значительным преимуществом является отсутствие вторичного загрязнения. Дезинфекция ультрафиолетовым светом - широко используемый физический метод, обладающий такими преимуществами, как скорость, простота оборудования, легкость обслуживания и отсутствие вторичного загрязнения. Однако к его недостаткам относятся строгие требования к предварительной обработке, небольшой объем обработки, восприимчивость к органическим помехам и отсутствие непрерывной дезинфекции.
Химические методы включают обработку галогенами, озоном, ионами тяжелых металлов и катионными поверхностно-активными веществами. Среди них широко используются хлорирование и озоновая дезинфекция. Озоновая дезинфекция обладает превосходным стерилизующим эффектом, но затраты на подготовку и обслуживание озона высоки, а оборудование сложно в управлении.
1. Метод хлорирования В зависимости от типа добавляемого хлора обработка хлором подразделяется на обработку жидким хлором и обработку диоксидом хлора.
1.1 Жидкий хлор широко используется для обеззараживания водопроводной воды и сточных вод больниц благодаря своей сильной обеззараживающей способности и низкой цене. Жидкий хлор имеет высокую концентрацию хлора, эффективное содержание хлора составляет более 99%, что в 5-10 раз выше, чем у раствора гипохлорита натрия. Однако хлор представляет собой желтый токсичный газ с раздражающим запахом, требующий специального хранения и оборудования для хлорирования. Жидкий хлор (Cl2) реагирует с аммиаком с образованием монохлорамина, дихлорамина и трихлорамина, расходуя жидкий хлор. Также могут образовываться тригалометаны (THMs), обладающие канцерогенным действием. В сочетании с неполнотой жидкого хлора его дезинфекционные возможности ограничены.
1.2 Диоксид хлора (ClO2) растворим в воде в 5 раз больше, чем хлор, а его окислительная способность примерно в 215 раз больше, чем у газообразного хлора, что делает его сильным окислителем. Он признан во всем мире как единственное высокоэффективное дезинфицирующее средство среди хлорсодержащих дезинфектантов. Он способен уничтожить все микроорганизмы, включая вегетативные бактерии, споры, грибки, микобактерии и вирусы. Он может эффективно уничтожать следы органических загрязнителей в воде, таких как бензо[а]пирен, антрахинон, хлороформ, четыреххлористый углерод, фенолы, хлорфенолы, цианид, сероводород и сероорганические соединения. Он также может эффективно окислять некоторые ионы металлов в воде в восстановленном состоянии, такие как Fe2+, Mn2+ и Ni2+. Самым большим преимуществом диоксида хлора является то, что он реагирует с гуминовыми веществами и органикой без образования дисперсных органических галогенидов, не образует и препятствует образованию канцерогенных тригалометанов, а также не вступает в реакцию с аммиаком или аминосоединениями.
2. Метод озонирования Стоимость производства зависит от количества генерируемого озона. Как правило, генераторы озона относительно дороги. Поскольку в стандартах сброса больничных сточных вод четко указано, что они не должны содержать энтеропатогенных бактерий, бактерий туберкулеза или общих колиформных бактерий более 500 на литр, а при использовании хлорирования для дезинфекции стандарт основан на времени контакта и остаточном содержании хлора в стоке из контактного резервуара. Кроме того, дезинфекция озоном дороже, чем хлорирование. Поэтому большинство больниц используют хлорирование для очистки сточных вод.
