Основные методы биологической очистки сточных вод включают в себя метод активного ила, метод биопленки и метод естественной очистки. Все они используют микроорганизмы для разложения органических веществ для достижения целей очистки.
Процесс активированного ила
Процесс активного ила - это метод использования активного ила (содержащего микробные флокулы, такие как бактерии и простейшие), образующегося в аэротенке, для адсорбции и окисления органических веществ. Основной процесс включает аэрацию, отстаивание и возврат осадка. К основным вариантам процесса относятся:
1. Традиционный метод активного ила: основной процесс, но он имеет такие недостатки, как большая площадь и плохая устойчивость к ударным нагрузкам.
2. Метод окислительной канавы: Круговая конструкция канавы имеет как аэробную, так и аноксическую зоны, что подходит для деаммонификации и удаления фосфора, с упрощенным процессом и низким потреблением энергии.
3.SBR-процесс (Sequencing Batch Reactor): прерывистая аэрация, интегрирующая уравнивание, осаждение и другие функции, подходит для сточных вод с большими колебаниями потока.
4.AO/A2OP-процесс: Деаммонификация и удаление фосфора достигаются путем анаэробно-аэробного или многоступенчатого разделения и широко используются для очистки городских сточных вод.
Метод работы мембраны MBR схож с традиционным процессом активного ила, но с дополнительным этапом "мембранной фильтрации". После того как сточная вода попадает в реактор, микроорганизмы разлагают содержащиеся в ней органические загрязнители. Ключевым моментом является то, что мембрана MBR использует полупроницаемую мембрану для фильтрации взвешенных твердых частиц, а не полагается на осадочный резервуар.
Преимущества A2O:
1. При условии проектного качества воды стоки могут соответствовать нормам сброса.
2. Осадок попеременно работает в анаэробной, аноксической и аэробной средах, нитевидные бактерии не могут расти в больших количествах, а эффективность отстаивания осадка хорошая.
3. Количество оборудования больше, чем в SBR.
4. Требования к персоналу ниже, чем в SBR.
5. Скорость удаления гелия и азота при более высоких концентрациях выше и стабильнее, чем у SBR.
6. Уровень самоконтроля проще, чем у SBR.
7. Гравитационный дренаж позволяет легко согласовать его с окружающей средой и не занимает ландшафтные земли.
Недостатки A2O:
1. Анаэробные и аноксические резервуары должны быть оснащены устройствами для перемешивания. Высокое потребление энергии.
2. По сравнению с SBR, он имеет больше анаэробных резервуаров, аноксических резервуаров и вторичных отстойников, что занимает больше земли.
3. Требуется устройство химического удаления фосфора.
4. От операторов требуются высокие профессиональные навыки.
Преимущества MBR:
1. Устойчивость к ударным нагрузкам. Очищенная вода, удерживаемая в бассейне, оказывает разбавляющее и буферное воздействие на сточные воды, эффективно противостоя воздействию объема воды и органических загрязнителей.
2. Благодаря наличию ультрафильтрационной мембраны, нет необходимости беспокоиться о расширении активного ила.
3. Сама система MBR также подходит для комбинированных методов строительства, что способствует расширению и обновлению очистных сооружений.
4. Процесс прост, а стоимость низкая. Основное оборудование имеет только одно встроенное устройство очистки, нет вторичного отстойника, компактная планировка и небольшая площадь опоры.
5. Высокий уровень интеграции автоматизации позволяет реализовать полностью безлюдное управление, а дистанционное беспилотное управление может быть реализовано с помощью соответствующей программы.
Недостатки MBR:
1. Объем работы по очистке и замене компонентов мембраны несколько велик (очистка производится примерно раз в месяц)
2. Первоначальная стоимость мембранных материалов высока.
