{"id":2058,"date":"2025-06-13T17:05:52","date_gmt":"2025-06-13T09:05:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luckywwtp.com\/?p=2058"},"modified":"2025-06-13T17:05:52","modified_gmt":"2025-06-13T09:05:52","slug":"causes-and-treatment-methods-of-mbr-blockage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/causes-and-treatment-methods-of-mbr-blockage\/","title":{"rendered":"Causes et m\u00e9thodes de traitement des blocages du BRM"},"content":{"rendered":"<p>\uff08I\uff09. Analyse des causes de blocage du MBR<\/p>\n\n\n\n<p>1. Qualit\u00e9 des eaux us\u00e9es<\/p>\n\n\n\n<p>La nature des eaux us\u00e9es a un impact important sur le blocage des BRM. Des concentrations \u00e9lev\u00e9es de mati\u00e8res organiques, de sels inorganiques, de solides en suspension et de contenu microbien augmentent le degr\u00e9 d'encrassement des membranes. Par exemple, dans le traitement des eaux us\u00e9es d'impression et de teinture, les mati\u00e8res organiques telles que les colorants et les additifs et les mati\u00e8res inorganiques telles que les ions de m\u00e9taux lourds dans les eaux us\u00e9es se d\u00e9posent facilement sur la surface de la membrane et dans les pores de la membrane, ce qui provoque un blocage. Selon les recherches, pour chaque augmentation de 100 mg\/L de la concentration de colorant dans les eaux us\u00e9es d'impression et de teinture, le taux de d\u00e9clin du flux de la membrane augmentera d'environ 15% - 20% ; lorsque la concentration d'ions de m\u00e9taux lourds (tels que le cuivre, le zinc, etc.) d\u00e9passe 5 mg\/L, le processus d'encrassement de la membrane s'acc\u00e9l\u00e9rera \u00e9galement de mani\u00e8re significative.<\/p>\n\n\n\n<p>(II) Conditions de fonctionnement<\/p>\n\n\n\n<p>1. D\u00e9bit<\/p>\n\n\n\n<p>Un d\u00e9bit plus faible fera que les eaux us\u00e9es resteront trop longtemps \u00e0 la surface de la membrane, ce qui augmentera le risque de d\u00e9p\u00f4t de polluants et entra\u00eenera facilement le colmatage de la membrane. Bien qu'un d\u00e9bit plus \u00e9lev\u00e9 puisse r\u00e9duire le d\u00e9p\u00f4t de polluants, il augmentera \u00e9galement la force de cisaillement de la membrane et causera des dommages m\u00e9caniques \u00e0 la membrane. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que lorsque le d\u00e9bit est inf\u00e9rieur \u00e0 0,5 m\/s, le taux de d\u00e9p\u00f4t des polluants sur la surface de la membrane augmente de mani\u00e8re significative ; et lorsque le d\u00e9bit d\u00e9passe 2 m\/s, le risque d'endommagement m\u00e9canique de la membrane augmente. Par cons\u00e9quent, il est g\u00e9n\u00e9ralement recommand\u00e9 de contr\u00f4ler le d\u00e9bit du syst\u00e8me MBR entre 0,8 et 1,5 m\/s.<\/p>\n\n\n\n<p>2. La pression<\/p>\n\n\n\n<p>Une pression transmembranaire trop \u00e9lev\u00e9e acc\u00e9l\u00e8re l'adsorption et le d\u00e9p\u00f4t des polluants \u00e0 la surface de la membrane, et fait \u00e9galement p\u00e9n\u00e9trer davantage de polluants dans les pores de la membrane, ce qui entra\u00eene un blocage accru. D'apr\u00e8s les donn\u00e9es exp\u00e9rimentales, lorsque la pression transmembranaire passe de 0,1MPa \u00e0 0,3MPa, le d\u00e9p\u00f4t de polluants sur la surface de la membrane augmente d'environ 30% - 40%. Par cons\u00e9quent, en fonctionnement r\u00e9el, la pression transmembranaire doit \u00eatre raisonnablement contr\u00f4l\u00e9e, g\u00e9n\u00e9ralement dans une fourchette de 0,05 \u00e0 0,2 MPa.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration<\/p>\n\n\n\n<p>L'a\u00e9ration joue un r\u00f4le important dans les syst\u00e8mes MBR. Elle fournit non seulement de l'oxyg\u00e8ne aux micro-organismes, mais g\u00e9n\u00e8re \u00e9galement une force de cisaillement sur la surface de la membrane gr\u00e2ce \u00e0 l'effet ascendant des bulles, ce qui emp\u00eache le d\u00e9p\u00f4t de polluants. Cependant, une intensit\u00e9 d'a\u00e9ration excessive peut endommager la membrane, tandis qu'une intensit\u00e9 d'a\u00e9ration trop faible ne peut pas emp\u00eacher efficacement le colmatage de la membrane. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que lorsque l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration est de 10-20L\/(m\u00b2-h), elle peut pr\u00e9venir efficacement l'accumulation de polluants \u00e0 la surface de la membrane ; lorsque l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration d\u00e9passe 30L\/(m\u00b2-h), le risque d'endommagement de la membrane augmente de mani\u00e8re significative.<\/p>\n\n\n\n<p>(III) Caract\u00e9ristiques des membranes<\/p>\n\n\n\n<p>1. Mat\u00e9riau de la membrane<\/p>\n\n\n\n<p>Les diff\u00e9rents mat\u00e9riaux membranaires ont des propri\u00e9t\u00e9s de surface et une stabilit\u00e9 chimique diff\u00e9rentes, et leurs capacit\u00e9s d'adsorption et d'antipollution des polluants sont \u00e9galement diff\u00e9rentes. Par exemple, la membrane en fluorure de polyvinylid\u00e8ne (PVDF) pr\u00e9sente une bonne stabilit\u00e9 chimique et de bonnes performances anti-pollution, tandis que la membrane en polyacrylonitrile (PAN) est relativement sensible \u00e0 la contamination organique. Selon des exp\u00e9riences comparatives, apr\u00e8s avoir fonctionn\u00e9 pendant un certain temps dans les m\u00eames conditions d'eaux us\u00e9es, la diminution du flux de la membrane PAN est environ 25% - 35% plus \u00e9lev\u00e9e que celle de la membrane PVDF.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Taille des pores de la membrane<\/p>\n\n\n\n<p>La taille des pores de la membrane affecte directement l'effet de r\u00e9tention des polluants et le risque de colmatage. Les pores de membrane plus petits peuvent retenir plus efficacement les polluants, mais sont aussi plus facilement obstru\u00e9s par de minuscules particules et des collo\u00efdes ; les pores de membrane plus grands peuvent r\u00e9duire le risque d'obstruction, mais l'effet de r\u00e9tention des polluants sera r\u00e9duit. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que lorsque la taille des pores de la membrane est r\u00e9duite de 0,1\u03bcm \u00e0 0,01\u03bcm, le taux de r\u00e9tention des polluants peut passer de 80% \u00e0 plus de 95%, mais le risque de colmatage de la membrane augmente \u00e9galement d'environ 3 \u00e0 5 fois.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff08IV\uff09. Mesures pr\u00e9ventives en cas de blocage du BRM<\/p>\n\n\n\n<p>1. Optimiser le pr\u00e9traitement des eaux us\u00e9es<\/p>\n\n\n\n<p>Avant que les eaux us\u00e9es n'entrent dans le syst\u00e8me MBR, un pr\u00e9traitement efficace peut \u00e9liminer la plupart des mati\u00e8res en suspension, les grosses particules et certaines mati\u00e8res organiques, r\u00e9duisant ainsi le degr\u00e9 de pollution des membranes. Les m\u00e9thodes de pr\u00e9traitement courantes comprennent les d\u00e9grilleurs, les dessableurs, la s\u00e9dimentation par coagulation, la filtration, etc. Par exemple, l'utilisation de tamis permet d'\u00e9liminer efficacement les mati\u00e8res flottantes et les mati\u00e8res en suspension d'une taille sup\u00e9rieure \u00e0 10 mm dans les eaux us\u00e9es ; le dessableur permet d'\u00e9liminer les particules inorganiques telles que le sable d'une taille sup\u00e9rieure \u00e0 0,2 mm ; la s\u00e9dimentation par coagulation permet d'atteindre un taux d'\u00e9limination des mati\u00e8res en suspension dans les eaux us\u00e9es de 80% - 90% ; la filtration permet d'\u00e9liminer davantage les particules de plus petite taille et les substances collo\u00efdales, ce qui am\u00e9liore consid\u00e9rablement la qualit\u00e9 des eaux us\u00e9es entrant dans le syst\u00e8me MBR.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Contr\u00f4le raisonnable des conditions d'exploitation<\/p>\n\n\n\n<p>1. Contr\u00f4le du d\u00e9bit<\/p>\n\n\n\n<p>En fonction des caract\u00e9ristiques de la membrane et de la nature des eaux us\u00e9es, le d\u00e9bit des eaux us\u00e9es est raisonnablement ajust\u00e9 pour assurer l'\u00e9limination efficace des polluants et r\u00e9duire le risque de colmatage de la membrane. D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il est recommand\u00e9 d'augmenter le d\u00e9bit de surface afin d'accro\u00eetre la force de cisaillement sur la surface de la membrane et d'emp\u00eacher le d\u00e9p\u00f4t de polluants. Par exemple, dans certains syst\u00e8mes MBR en fonctionnement r\u00e9el, lorsque le d\u00e9bit de surface est contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 1,0-1,2 m\/s, le taux de d\u00e9p\u00f4t de polluants sur la surface de la membrane est consid\u00e9rablement r\u00e9duit et la stabilit\u00e9 du flux de la membrane est am\u00e9lior\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Contr\u00f4le de la pression<\/p>\n\n\n\n<p>Contr\u00f4ler strictement la pression transmembranaire afin d'\u00e9viter toute pression excessive susceptible d'accro\u00eetre l'obstruction de la membrane. L'installation d'un dispositif de contr\u00f4le de la pression permet de surveiller en temps r\u00e9el les variations de la pression transmembranaire et d'ajuster les param\u00e8tres de fonctionnement en fonction de la situation r\u00e9elle. Par exemple, lorsque la pression transmembranaire d\u00e9passe la valeur fix\u00e9e (telle que 0,15 MPa), l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration est automatiquement r\u00e9duite ou le d\u00e9bit des eaux us\u00e9es est ajust\u00e9 pour maintenir la pression transmembranaire dans une fourchette raisonnable.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Contr\u00f4le de l'a\u00e9ration<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9gler raisonnablement l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration afin de garantir une force de cisaillement suffisante sur la surface de la membrane pour emp\u00eacher le d\u00e9p\u00f4t de polluants et \u00e9viter d'endommager la membrane. L'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration peut \u00eatre ajust\u00e9e en fonction de facteurs tels que le type de membrane, la nature des eaux us\u00e9es et le fonctionnement du syst\u00e8me. Par exemple, pour les eaux us\u00e9es sujettes \u00e0 la pollution, l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration peut \u00eatre augment\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e au d\u00e9but du fonctionnement du syst\u00e8me afin d'am\u00e9liorer l'effet de nettoyage de la surface de la membrane ; lorsque le fonctionnement du syst\u00e8me se stabilise, l'intensit\u00e9 de l'a\u00e9ration peut \u00eatre progressivement r\u00e9duite afin d'\u00e9conomiser de l'\u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n<p>(III) S\u00e9lectionner les mat\u00e9riaux et les composants appropri\u00e9s pour les membranes<\/p>\n\n\n\n<p>En fonction des caract\u00e9ristiques de la qualit\u00e9 de l'eau et des exigences de traitement des eaux us\u00e9es, il convient de s\u00e9lectionner des mat\u00e9riaux et des composants membranaires ayant de bonnes performances antipollution. Par exemple, pour les eaux us\u00e9es facilement contamin\u00e9es par des mati\u00e8res organiques, vous pouvez choisir un mat\u00e9riau membranaire pr\u00e9sentant une bonne hydrophilie de surface ; pour les eaux us\u00e9es contenant de fortes concentrations de sels inorganiques, vous pouvez choisir un mat\u00e9riau membranaire r\u00e9sistant \u00e0 la corrosion chimique. Selon la recherche, lors du traitement des eaux us\u00e9es organiques, les mat\u00e9riaux membranaires dont l'angle de contact de surface est inf\u00e9rieur \u00e0 70\u00b0 (meilleure hydrophilie) ont une performance anti-pollution sup\u00e9rieure d'environ 40% - 50% \u00e0 celle des mat\u00e9riaux membranaires dont l'angle de contact est sup\u00e9rieur \u00e0 90\u00b0.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff08V). M\u00e9thode de nettoyage du blocage du MBR<\/p>\n\n\n\n<p>1. Nettoyage physique<\/p>\n\n\n\n<p>1.1. R\u00e9trospection<\/p>\n\n\n\n<p>Le lavage \u00e0 contre-courant est une m\u00e9thode de nettoyage physique couramment utilis\u00e9e, qui consiste \u00e0 inverser le flux d'eau pour \u00e9liminer les polluants pr\u00e9sents \u00e0 la surface de la membrane. La fr\u00e9quence et l'intensit\u00e9 du lavage \u00e0 contre-courant doivent \u00eatre ajust\u00e9es en fonction des conditions r\u00e9elles pour \u00e9viter d'endommager la membrane. D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, un lavage \u00e0 contre-courant r\u00e9gulier (toutes les 8 \u00e0 24 heures, par exemple), d'une dur\u00e9e de 10 \u00e0 30 minutes, permet d'\u00e9liminer efficacement la plupart des polluants pr\u00e9sents \u00e0 la surface de la membrane et de r\u00e9tablir le flux de la membrane. Les exp\u00e9riences ont montr\u00e9 qu'apr\u00e8s un lavage \u00e0 contre-courant, le flux de la membrane peut \u00eatre r\u00e9tabli \u00e0 environ 80%-90% du flux initial.<\/p>\n\n\n\n<p>1.2 Nettoyage mixte air-eau<\/p>\n\n\n\n<p>Le nettoyage mixte air-eau combine l'effet ascendant des bulles et l'effet de rin\u00e7age du flux d'eau, ce qui permet d'\u00e9liminer plus efficacement les polluants \u00e0 la surface de la membrane. Au cours du processus de nettoyage mixte air-eau, la force d'impact g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l'\u00e9clatement des bulles sur la surface de la membrane peut d\u00e9coller les polluants de la surface de la membrane, et le flux d'eau peut emporter les polluants d\u00e9coll\u00e9s. Selon la recherche, l'effet du nettoyage mixte air-eau (rapport air-eau de 1:1 - 2:1) est meilleur que le simple rin\u00e7age hydraulique, et le taux de r\u00e9cup\u00e9ration du flux de la membrane peut \u00eatre augment\u00e9 de 10% - 20%.<\/p>\n\n\n\n<p>2 Nettoyage chimique<\/p>\n\n\n\n<p>2.1 D\u00e9capage<\/p>\n\n\n\n<p>Pour la pollution inorganique, telle que le carbonate de calcium, le sulfate de calcium, etc., le d\u00e9capage peut \u00eatre utilis\u00e9 pour le nettoyage. Les acides couramment utilis\u00e9s sont l'acide chlorhydrique, l'acide citrique, etc. Lors du d\u00e9capage, il faut veiller \u00e0 contr\u00f4ler la concentration de l'acide et le temps de nettoyage pour \u00e9viter la corrosion de la membrane. Par exemple, le d\u00e9capage avec une solution d'acide chlorhydrique d'une concentration de 2% - 5% et d'une dur\u00e9e de nettoyage de 30 \u00e0 60 minutes peut \u00e9liminer efficacement le tartre de carbonate de calcium, mais la membrane doit \u00eatre soigneusement rinc\u00e9e et neutralis\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9capage pour \u00e9viter que l'acide r\u00e9siduel n'endommage la membrane.<\/p>\n\n\n\n<p>2.2 Lavage alcalin<\/p>\n\n\n\n<p>Pour la pollution organique, telle que les graisses, les prot\u00e9ines, etc., le lavage alcalin peut \u00eatre utilis\u00e9 pour le nettoyage. Les alcalis couramment utilis\u00e9s sont l'hydroxyde de sodium, l'hydroxyde de potassium, etc. Lors du lavage alcalin, il faut veiller \u00e0 contr\u00f4ler la concentration et la temp\u00e9rature de l'alcali pour \u00e9viter d'endommager le mat\u00e9riau de la membrane. Par exemple, l'utilisation d'une solution d'hydroxyde de sodium d'une concentration de 1% - 3%, un lavage alcalin \u00e0 une temp\u00e9rature de 40 \u00e0 60 \u00b0C et un temps de nettoyage de 40 \u00e0 90 minutes permettent d'\u00e9liminer efficacement les polluants organiques \u00e0 la surface de la membrane.<\/p>\n\n\n\n<p>2.3 Nettoyage \u00e0 l'oxydant<\/p>\n\n\n\n<p>Pour la contamination microbienne et m\u00e9tabolique, des oxydants peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour le nettoyage. Les oxydants couramment utilis\u00e9s sont l'hypochlorite de sodium et le peroxyde d'hydrog\u00e8ne. Les oxydants peuvent d\u00e9truire la structure cellulaire des micro-organismes et \u00e9liminer les polluants tels que les biofilms et les polym\u00e8res extracellulaires. Par exemple, l'utilisation d'une solution d'hypochlorite de sodium d'une concentration de 50 \u00e0 200 mg\/l pour le nettoyage pendant 60 \u00e0 120 minutes peut tuer efficacement les micro-organismes, \u00e9liminer les biofilms et restaurer le flux de la membrane.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\uff08I\uff09. Analysis of the causes of MBR blockage 1. Wastewater quality The nature of wastewater has an important impact on MBR blockage. High concentrations of organic matter, inorganic salts, suspended solids, and microbial content will increase the degree of membrane fouling. For example, in the treatment of printing and dyeing wastewater, organic matter such as&#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1,32],"tags":[422,423],"class_list":["post-2058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-categorized","category-waste-water-treatment-news","tag-membrane-material","tag-wastewater-pretreatment"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2059,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2058\/revisions\/2059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luckywwtp.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}